ГМО: польза или вред

Я, человек в принципе очень отдаленный от биологии как таковой, часто задаю себе вопрос о том, что факт скрещивания двух совершенно противоположных организмов является как минимум большой глупостью. Природа очень тщательно все распланировала и придерживается этих правил, а человек, которому все время не сидится на месте, пытается поломать все старания ради того, чтоб заполучить какую-то мизерную для себя выгоду, часто абстрактную. Вспомните школьный курс зоологии, в котором речь шла о цепи питания.

Там русским языком сказано, что маленькие животные едят травку, а большие – маленьких животных. А если эту травку скрестить, например, со скунсом, то желание ее есть отпадет у всех животных. А если ее никто не есть, значит, маленькие животные начинают вымирать, а следом за ними и крупные, потому как кушать то нечего.

Либо они начинают мутировать, и тогда уже потихоньку думать что же все таки лучше, ведь последствия такой мутации могут быть самыми разнообразными, вплоть до того, что эдакие мутанты начнут попросту набрасываться на людей. Но генетики как маленькие дети, которым дали конструктор, мастерят и мастерят.

Вместе с ГМО родились и различные споры о том, что всякого рода манипуляции с генной структурой могут привести к необратимым последствиям. Хотя больше всего страдаем мы, обычные обыватели, которые знают все только лишь понаслышке, а в корень проблемы нас естественно не пускают. Вот кому доверять? Тем, кто орет. Что ГМО – это полезно, или же той кучке ученых, которые доказывают что ГМО – шаг в огромную яму?

А теперь подумайте, что случится, если все растения будут предельно стойкими к вредителям и насекомым. Все компании, которые занимаются производством пестицидов, просто-напросто перестанут существовать. Грустная арифметика, не так ли? А почему об этом молчат ученые и правительство? А потому, что производителям такое течение обстоятельств чрезвычайно выгодно… Вот так мы и живем…