Два полярных мнения

Ученые многих стран, изучающие генетически модифицированные продукты, разошлись в двух полярных мнениях. Одни считают, что ГМО – единственное спасения человечества от голода, по их прогнозам к 2050 годам население Земли может достигнуть 11 млрд. человек, вследствие чего, возникнет необходимость увеличения в два, а то и в три раза мирового производства сельскохозяйственной продукции.

Для спасения человечества от вымирания, по их мнению, генетически модифицированные сорта растений отлично подходят. С этим фактом трудно не согласиться, ГМ продукты быстрее созревают, гораздо дольше хранятся, они устойчивы к погодным условиям и болезням, умеют самостоятельно вырабатывать инсектициды против вредителей. Такие растения отлично прорастают и приносят урожай так, где обыкновенные растения погибли бы из-за многих внешних фактов.

Вторые же склоняются к мнению, что использование ГМ продуктов принесет больше вреда, чем пользы. Многие ученые опасаются, что использование таких продуктов увеличивает риск возникновения опасных аллергических реакций, пищевых отравлений, мутаций, а также развитие невосприимчивости к антибиотикам. Так же доказано, что ГМ продукты наносят вред организму, вследствие накопления в нем гербицидов. Британские ученые исследовали влияние этих организмов на человека. Государственный проект под названием «Оценка риска, связанного с использованием ГМО в продуктах питания для человека» доказал, что трансгены с течением жизни задерживаются и остаются в организме человека, после чего в результате, «горизонтального переноса», имеют свойство встраиваться в гены человека, а именно в его кишечник. Этот факт был доказан, что ранее не представлялось возможным.

Комментарии отключены

Комметирование закрыто.

ГМО: пользя или вред? © 2010-2015 При цитировании материалов сайта
активная ссылка на сайт обязательна.