Учёные мира «за» и «против»
ГМО: польза или вред
Я, человек в принципе очень отдаленный от биологии как таковой, часто задаю себе вопрос о том, что факт скрещивания двух совершенно противоположных организмов является как минимум большой глупостью. Природа очень тщательно все распланировала и придерживается этих правил, а человек, которому все время не сидится на месте, пытается поломать все старания ради того, чтоб заполучить какую-то мизерную для себя выгоду, часто абстрактную. Вспомните школьный курс зоологии, в котором речь шла о цепи питания.
Далее »
Два полярных мнения
Ученые многих стран, изучающие генетически модифицированные продукты, разошлись в двух полярных мнениях. Одни считают, что ГМО – единственное спасения человечества от голода, по их прогнозам к 2050 годам население Земли может достигнуть 11 млрд. человек, вследствие чего, возникнет необходимость увеличения в два, а то и в три раза мирового производства сельскохозяйственной продукции.
Далее »
Истина — посредине
Проблема возникновения горячих споров, по поводу применения генно-модифицированных организмов, лежит на поверхности. Сложность заключается в недостаточной изученности вопросов, связанных с производством ГМО и ГМП. Существует ряд объективных причин, по которым негативное влияние трансгенных организмов на окружающий мир можно отрицать, как и существуют доводы в пользу применения ГМО.
Далее »
Ярые противники распространения ГМО
Говоря об опасности распространения генно-модифицированной продукции, противники
трансгенных организмов считают, что десятилетие – это не срок для утверждения версии о безопасности ГМО для человека и животных.
Исследования последних лет подтверждают их опасения. Эксперименты, проведённые над животными-грызунами, продемонстрировали негативное влияние пищевых добавок с использованием трансгенных организмов на подопытных животных.
Далее »
активная ссылка на сайт обязательна.